15-85镜头与17-85,索尼85镜头

18-135，17-85，15-85哪个好？60d和17-85和15-85有什么区别？canon17-85和15-85的主要特点是什么？1585是1785 镜头的升级版，分辨率高，肯定比1785好。现在想改成15-85 镜头和佳能15-85 镜头，佳能7d用15-85好还是6d17-85 镜头好？主要用于产品特写(淘宝男鞋...佳能7d配155。

1，佳能70D机身目前在5500-6000之间，最贵的也不超过6000；2.佳能1785 镜头现价2300左右，最贵不超过2500；3.佳能1585 镜头目前在3300左右，最贵不超过4000；4.贵吗？参考上面的价格就能一眼看出。当然，苏宁国美等实体店可能会贵一些；5.如果已经买了1785，没必要改成1585。1585是1785 镜头的升级版，分辨率高，肯定比1785好。

这个无关，只是为了区分两者镜头。佳能只有L红圈镜头是专业的镜头。还有什么颜色不能区分为等级。0.0.......。1785是1585 镜头的前身，当时是用黄圈设计的。后来新一代的1585出了一个白圈，没有什么特别的意义。目前佳能APSC图片镜头绝大多数都是白圈，只有少数是全幅白圈。供参考。

焦距不错，广角够用，画质不错，价格合适。如果近期没有换全幅机的打算，这个头是个不错的挂头。看你要求多高。如果你正在考虑是否要买它，让我给你一些建议。1.如果你不想上全画幅相机，这个镜头是最好的(一个)，就用它吧。2.画质怎么样不好说，但是2470的比例超过10000镜头。只要光线好，基本看不出区别。

等你有了一点经验再开始也不迟。因为这个镜头，和狗头比起来，你不会惊讶有所提高。佳能1585是个感人的东西。图24105靠近红色圆圈。太锋利了。防抖太有必要了。色彩还原非常好。背景虚化是可以的。机械感很好。金属感还在，但不是很重。比1785年好多了。焦距很实惠。外观也挺厉害的。就是有点贵。扩展材料:日本生产影像和信息产品的全球领先的综合性集团佳能，自1937年成立以来，经过多年的不懈努力，已经将业务全球化并扩展到各个领域。

佳能1585，最大的亮点就是分辨率高，清晰度好。分辨率是风光拍摄对象的一项重要成像指标。在佳能镜头中，1585是标配镜头的分辨率之王，就连以高分辨率著称的红圈24105 镜头都不如1585。除了分辨率之外，1585的其他成像指标也比较合理，比如抗失真、色彩还原、色深、防渐晕等等。因为1585最大的用处就是24°的广角和高分辨率，所以很多人用它来拍风景。

佳能7d配1585就够了。没有像6D这样的产品。对焦、连拍、取景器、操控是7D最显著的四大优势。1.焦点:19: 00全十字焦点。除了大于F2.8的超大光圈外，要求中央对焦，保证其他对焦点用于常规镜头小时对焦。当我从7D换到1D4的时候，其实感觉除了对焦点数量之外，没有比7D更强的东西了(当然小心使用后会感觉有差距)。2.连拍:八连拍真的够硬朗，就像机关枪一样。

不需要建议，想买镜头就买红圈镜头，以后不管换不换机身都可以用在其他佳能机器上。我觉得没必要买银戒指头。无论如何，红圈头只要没跌过，用一段时间就能卖个好价钱。银戒指头卖不了价，画质还不如红戒指。这两个镜头一般，不太好用，成像质量也一般。建议你全部买下来，换成二手5D2 501.8 镜头，成像上五个档次。

咳咳...楼上的童鞋要塞进去。你不知道去年发布的1585...1785的主要特点是比较便宜，属于1585的前身。1585的主要特点:更宽的广角。没听说过1585的头，呵呵，估计是1855吧？两个头的成像相差不算太多，但大部分都不是很好。属于入门级别，1785更短更好，适合拍一些现场题材。1785的成像相比1855没有明显提升，但是贵很多，不推荐。

这种差距无法用文字和数字来表达，只能说一分钱。两个头都用过，差距不是一般的大。如果短期内不打算升级全画幅，1585绝对值得入手。在APSC上，质量甚至高于1740L。你要担心的是1585好还是直奔旗舰EFS17552.8，1785完全可以忽略不计。

建议去摄影论坛了解详情。主要性能特点如下:1佳能EFS 1755 MMF/2.8 ISUM(恒定光圈！)2006年初，佳能在APSC画幅中推出了首款具有恒定光圈的EFS1755mmF2.8ISUSM，镜头，结束了APSC画幅没有专用恒定大光圈镜头的历史。虽然佳能推出了标准变焦镜头如1785，但大光圈镜头的加入无疑进一步提高了半机身的使用广度。

首先排除1785，也就是1585的上一代。配置比较落后老旧，不建议购买，与1585相比，18135当然是后者更好。不仅视角更广(虽然15mm只比18mm小3mm，但是视野会宽很多，我两个都用过镜头)，而且还有更快的对焦马达USM超声波马达，不缺钱的话绝对要买1585。