佳能，龙腾，其实我很想说龙腾1750VC，但是你是佳能，龙腾70-300和佳能EF-S55-250IS的相机，我该选哪个？1.蔡司的微距定焦只是1: 2的放大倍数。个人觉得龙腾的模型更专业，比很多变焦都好很多，但是微距根本不能用手握(理论上需要手动对焦)，所以严格来说，防抖对微距 2基本无效，佳能的55250IS其实还不错，但是龙腾这个型号真的是狗中极品，成像就更不用说了，就是70300的焦距，没有防抖，出片率很低，300端更低，拿着长焦不防抖是一件很痛苦的事情。3.不用说，/10，55250虽然价格低，成像也蛮好看的，比较锐利，色彩也比较淡，但是还原准确，副厂不看好，容易偏色，而且这个价位的领导也不能指望副厂有什么成像效果，软是一定的，至于微距，55250IS其实是可以接受的，而且我真的很喜欢拍。
错了，不是心理距离，原厂和副厂肯定有差距。推荐你买原厂的，因为颜色，画质，锐度都有区别。钱够的话还是要买原厂的。心理距离而已。龙腾的优点是便宜很多，而且有防抖功能。区别不仅仅是心理作用，对焦速度尤其是伺服对焦会慢一些，这一点在升级了新对焦系统的70D上尤为明显。画质真的差不了多少。如果你和我一样，主要是拍风景什么的，就进原装广角变焦和长焦变焦，买个龙腾2470，因为真的不会用几次。
1。微距和防抖基本上是两个不同的方向。300端龙腾的微距和蔡司的微距定焦只是1: 2的放大倍数。我个人认为龙腾的模式更专业。而微距根本不能用手握(理论上需要手动对焦)，所以严格来说，防抖对微距基本无效。2.价格上两个都是狗头，55250IS of 佳能其实还不错，但是龙腾的这个真的是狗头。不防抖的话，手持长焦的输出率很低，300结尾更低。手持长焦不防抖是一件很痛苦的事情。3.佳能的长焦就不用说了，已经很不错了。55250虽然价格低，成像也挺锐利，色彩偏淡，但是还原准确，所以分厂不看好，容易出现偏差。别指望副厂有什么成像效果。柔软是一定的。4.至于微距，55250IS其实是可以接受的。我很喜欢拍摄微距，但还是需要一个架子和一个定焦，所以无论哪方面都选择5250IS。
一般型号100 mm左右-1佳能100，尼康105，龙腾90，适马105，都是质量不错的。原厂质量更好，副厂性价比更好。拍摄微距，最好选择可换镜头的单反或微单相机，特写镜头的焦距与被摄对象的特点相对应。50~60mm焦距的标准微距镜头，较短的焦距缩短了对焦距离，适合近距离拍摄被摄体。它可以在森林、植物园等不需要刻意远距离拍摄的地方发力。
4、 佳能50mm/1.8与腾龙17-50mm对比佳能50mm/1.8与龙腾1750mm相比，1750mm在焦距上是一个变焦头，比50mm/1.8使用起来更方便。从画质来看，50mm/1.8更好。光圈方面，50mm/1.8最大光圈1.8，1750mm最大光圈2.8。如果主要考虑拍摄方便，用龙腾1750 mm，考虑到画质，50mm/1.8合适。放大里面。只有尼康镜王在50mm的成像才能和50/1.8差不多。
5、 佳能17-40L腾龙17-50B005适马17-70 微距纠结中、求解550D配17-40l全画幅云台不合适，广角部分大打折扣(17× 1.6 = 27.2 mm)，不推荐副厂的镜头。强烈推荐佳能15-85，APS-C顶级牛头，被称为“半人风光的武器”。其实我很想说龙腾1750VC，但是你是佳能的相机，和副厂的镜头有兼容问题，看你个性了。1750VC性价比很高，本来是个不错的说法。适马1770也有兼容性问题。
6、 佳能,尼康,腾龙,适马的24-70镜头差别会很大么?有什么优缺点2470是35mm相机中最重要的焦距。佳能而尼康在这个焦距下了很大的功夫镜头，两家公司的这款镜头质量都很好，做工扎实，当然价格也很贵。目前副厂的2470焦镜头质量和原厂不太一样，近年来，适马的黑科技进步很快，适马可能很快就会推出与原版质量相当甚至更高的2470镜头。从业余爱好者的角度来看，这几个品牌的镜头差别不大，但是从价格上来说，却是不少。
