徕卡配蔡司镜头人像,vivo蔡司镜头和华为徕卡哪个好

徕卡镜头和蔡司-3/的比较？徕卡的摄像头好还是蔡司？徕卡镜头进口in 蔡司，蔡司当时是世界级的企业，徕卡还没有光学实验室。徕卡镜头和卡尔蔡司-3/纠缠不清...在光学质量上，徕卡和蔡司不分上下，和镜头在一个档次上，就摄影而言，优秀的镜头徕卡大于蔡司，因为蔡司早已离开摄影界，现已上市蔡司，都是蔡司授权第三方制作(例如蔡司。

当vivo遇上百年蔡司对于很多年轻的手机玩家来说，蔡司可能是一个熟悉又陌生的名字。当vivo宣布与蔡司达成全球战略合作，并完成联合影像实验室时，来自手机圈和影像圈的关注，除了情感层面，更多的是关注世纪蔡司与vivo之间能擦出什么样的火花。其实蔡司也是手机圈的老玩家了。2005年，诺基亚N90搭载蔡司 Tiansai(注意这个关键词)镜头“CarlZeissOpticsTessar”的logo代表当时的手机-。

然而，与诺基亚的蔡司认证不同，vivo与蔡司的合作更加深入。在此之前，华为和徕卡与光学制造商进行了深度合作。那么，手机厂商为什么要和相机圈的大牌合作呢？固有的思维是这种方式可以提升知名度和品牌形象，就像广告标题一样。诚然这方面有些，但通过探索专业光学领域，推动移动影像技术的创新，相信这才是vivo与蔡司合作的关键。

在2、徕卡352·8和 蔡司351·4对比

M卡口的前提下，徕卡和徕卡在画质、色彩、品味上相比是两种不同的风格，无法分辨，只能看个人喜好。如果说比做工和材质，那无疑是徕卡。徕卡一直是德国制造的。虽然近年来偷工减料，但其核心部件仍由铜制成。蔡司 镜头的ZM系列是日本振山能代工制造的，与德国本土技术还是有差距的。如果比光学质量好的话，蔡司ZM35/1.4直接秒杀徕卡M35/2.8，因为徕卡M35/2.8已经停产几十年了，光学、玻璃配方、镀膜工艺都是几十年前的水平。并且蔡司ZM35/1.4是去年应用于镜头的最新非球面镜片，同时蔡司的T镀膜也进行了改进，更加数字化，徕卡M35/2.8属于徕卡35-。

对摄影感兴趣的人都会知道，买相机时最重要的部分是on 镜头，而相机中最好最基础的相机就是徕卡。徕卡是军事领域的AK47。你最近在担心徕卡相机用什么镜头！接受边肖的这个建议吧！我相信在座的大部分朋友对此深有体会(当然如果你买Q就不用考虑这个问题了):你是买35mm还是50mm？是为了F1.4还是F2.0？

边肖整理了最近店里的实拍，主要是关于镜头你买M10的时候选了哪些。最后，不出所料，最受欢迎的镜头是TA...你猜是哪个。leicasuperelmarm 18/3.8 asphleicasummiluxm 21 MMF/1.4 asph .广角大光圈的极致之作。leicasummiluxm 28 MMF/1.4 asphleicasummon 28 MMF/5.6 .

在光学质量上，徕卡和蔡司不相上下，和镜头在一个档次上，性能上的差别可以忽略不计。两者最大的区别就是成像的感觉。大家经常说的徕卡风味和蔡司风味，是这两个品牌特有的影像风味。徕卡的镜头成像略凉，更符合西方人的视觉习惯；蔡司-3/图像略暖，更符合亚洲人的视觉习惯。至于成像的滋味，有时候很难用语言来形容。你需要自己去看。你喜欢什么音都可以买镜头。至于做工和质量，就不用担心了。这两个品牌相似。徕卡和蔡司经常轮流坐民用摄影领域的第一把交椅。

一楼说的代工不属实。贴牌就是贴牌，但是索尼和蔡司没有这个关系。一直是蔡司在德国生产镜头零件，然后运到日本进行索尼的电子零件加工和最终产品工作。松下的徕卡由松下直接承包。现在蔡司 镜头在单反领域，只有索尼有自动对焦，尼康和佳能只有羡慕的份。无论是LX7还是RX100，说它们没有德国味绝对是主观意识，但根本没用过。

徕卡前期制作镜头进口自蔡司，蔡司徕卡在做世界级企业的时候没有光学实验室。只是在二战蔡司被轰炸后变弱了，但还是蔡司变强了。对了，蔡司如果我没记错的话，也是现在最强的一款，E开头，两个S开头(名字)镜头设计师之后，现在的徕卡基本只在蔡司以下，其他厂商基本都比他们弱，不过就是个人意见不好，比如福伦达，索尼，富士，佳能，尼康等等。

相同材质相同层数蔡司 镜头更好。美国太空望远镜哈勃望远镜都是德国的蔡司-3/。小型数码相机用的“徕卡”和“蔡司”都很一般镜头，但是光学系统都是这些厂家设计认证的，都是松下和索尼忽悠的，缺乏相机光学的生产背景镜头。索尼的小型数码相机有的配有Carl 蔡司 镜头，有的配有继承自美能达的G 镜头，但同系列的G 镜头更先进。

蔡司和徕卡只是两个牌子，不是两个镜头，所以无法比较镜头哪个更好；其实这个问题和“尼康和佳能哪个相机好”是一样的。你得拿出两个具体的模型，可以拿来对比。PS: 蔡司 镜头刺刀有很多种。佳能、尼康、索尼等品牌的相机都可以买到蔡司镜头的接口，但是徕卡镜头就摄影而言，优秀的镜头徕卡大于蔡司，因为蔡司已经离开摄影界很久了，现在已经上市

不用说了，蔡司 Bileca不错。其实，如果不是上个世纪，中国人日本人镜头用劣币驱逐良币在世界眼镜市场上跑路，德国第一步眼镜厂在徕卡就什么都没有了。简单来说，莱卡的设计能力和制造工艺都不如蔡司，所以只能通过叠料和增加装配成本来和蔡司比，所以同级别的莱卡比蔡司贵，同价位比蔡司比勒卡好。在我看来，第一个台阶上的德国眼镜厂是，蔡司，福伦达(已关闭)，斯坦海尔(转让企业)，Rotundus，垫底的施耐德。

拍人物和风景，还有一点，不过目前市面上的蔡司都是贴牌的，据说真的是用在航空航天和工业上。阿来用的镜头都是卡尔的蔡司，徕卡的血统是最纯正的，只有徕卡始终坚持一丝不苟的工作。但是徕卡的镜头设计能力不是最强的，不如蔡司和施耐德，徕卡最初是从机身制造起家的。在超广角和变焦镜头的设计上，一直落后于数码产品，大部分都是低端产品，毕竟价格在这里。