索尼a6000可以使用E卡口的完整画幅 镜头吗？是的。索尼a6500和a7m2如果买那个或者其他同价位的品牌a6500会有更好的体验，但是a6500是apsc 画幅，索尼的主力产品还是全，索尼便携相机6500是6300对比6300，以上两个系列均使用E槽镜头，并可互换(其中全幅机镜头细分为FE标注镜头)，只有APSC相机制作用全frame镜头时，不影响画面完整性，但需要乘以1.5的倍数(比如A6000上使用的全画幅FE50 mm 镜头相当于35 mm相机的75 mm)，而全画幅相机使用的是非全画幅/125。
/image-预算的1/20000其实是够买全图的，然后慢慢投资补上镜头后面。索尼的半帧系统还是有点弱，像镜头。就买适马561.4吧，便宜(2400左右)，画质优秀，便携性好。旅行、拍照或者日常挂机都可以考虑1670F4ZA。但是Macro 镜头比较尴尬，几乎没有选择的余地，因为索尼apsc 画幅有一个macro 镜头，30F3.5，虽然不贵，但是各方面确实不怎么样。
所以想玩好宏，恐怕得用用全振幅镜头或者切换或者用手动镜头。至于机身，这两款机器差不多。A6500是A6300的改进型。除了修复问题，最重要的改变是增加了机身防抖。而且索尼据说很快还会有两款产品定位相似的机身，建议大家拭目以待。总之不太建议你买索尼的半幅系统。如果你喜欢索尼，你应该优先考虑买全画幅。如果你喜欢半幅系统，就优先买富士。
a6500的用户体验会更好，但是a6500属于apsc 画幅，索尼的主打产品是全画幅系统。这两款机器的选择，其实取决于你的整体预算是否宽裕。如果预算买不起索尼的全画幅系统，那么买a6500或者6400辅厂合适的马也是不错的选择。如果预算能玩得起索尼的全画幅系统，那么a7m 2其实根本不需要考虑。直接买a7m2就行了。三代的机身有了很大的提升，机身上的差价在全画幅镜头面前不算什么。
另外因为富士以前主要做apsc 画幅系统，所以原生镜头组很强，不需要像索尼那样需要一马的辅助厂支持。除了富士，就是佳能了，不过这个要等佳能新机发布了，因为目前佳能的apsc微单系统，机身和镜头组都很弱。至于整体画幅微单，佳能、尼康、松下都做过，但目前普遍不便宜，也没有索尼成熟。
第一个问题是机身防抖和机身防抖的区别 镜头防抖。居然有人回答了防抖和不防抖的区别，还是复制粘贴。e口镜头一半以上都是防抖的。全幅防抖头很少几个长焦。A6500和防抖镜头都有。广角镜头，差别不大，甚至有时候机身防抖 镜头防抖有点太防抖了，就是你稍微向左移动，但是画面稍微向左移动一小段时间后又回到原来的位置。长焦镜头，很明显机身防抖对物体的吸附能力不如机身防抖 镜头防抖。
索尼E70350G 镜头是用于剪裁的，适合的索尼微单型号有一定的局限性。不过适马100400 镜头满画幅 镜头，还有索尼微单的FE卡口产品，可以搭配索尼a7系列的很多微单。因为适马100400全画幅重1135g，所以很重，而索尼70350只有625g重，所以便携，可以用手拍。值得注意的是，索尼的镜头是顶级G主镜头，光学质量值得信赖。
half 画幅相机没问题用全-2镜头。全画幅 镜头可以用在半画幅相机上，但是镜头的卡口必须一样，大小一样，这样才能安装在相机上。只有完整的画幅可以用在半画幅相机上，而半画幅 镜头不能用在完整的画幅相机上。在选择镜头时，需要先了解自己相机的型号和品牌，然后根据自己的相机选择一款兼容的镜头。其他品牌的镜头可能效果不错，但不一定适合自己的相机。同时，所有-2。
6300 .1.索尼A6500是A6300的升级版。单纯比较“好”和“差”，A6500更好；2.A6500和A6300配备了相同的2400万像素half 画幅传感器和相同的图像处理器。如果使用相同质量的镜头，图像质量也是一样的。虽然A6500不具备的前端LSI集成电路在理论上有助于噪声控制，但在实际中区别并不明显。前端LSI电路更重要的是提高图片(如连拍、视频)的处理速度，所以A6500和A6300没有区别。
6、索尼a6000能用e卡口的全 画幅 镜头吗是。目前索尼的微单分为全幅系列，如A7系列A7/A7R/A7S/A7II，以及非全幅APSC系列，如A6000、A5100、A5000，以上两个系列均使用E槽镜头，并可互换(其中全幅机镜头细分为FE标注镜头)。只有APSC相机制作用全frame镜头时，不影响画面完整性，但需要乘以1.5的倍数(比如A6000上使用的全画幅FE50 mm 镜头相当于35 mm相机的75 mm)，而全画幅相机使用的是非全画幅/125。
