Socai is 镜头正面索尼logo，侧面蔡司小蓝标镜头。索尼解释了GM 镜头和蔡司镜头的区别，总之按画质来说，整体画质大概是蔡司> GM > Socai，虽然不排除有些镜头比之前的水平要好，索尼自己不生产镜头，一般都是买的，部分相机配有蔡司镜头。其实Socai的2470F4整体并不优秀，或者说价格有点高因为是Socai 镜头。
551.8是必须的，而且平时带出去方便，也可以挂掉。关键是锐度爆发。主摄影师当然是前者。从题目给出的组合来看，估计题目预算挺大的。551.8必备，平时容易拿出来，也可以挂起来，关键是锐度爆炸。851.4没实际用过，看了测评是个好头。有钱当然好(而且好像是G大师里最便宜的头，比佳能的851.2便宜很多)，不过这里也有一个备选:1351.8ZA A口转接环(有三代和四代，三代就够这个头了)，就是一个A卡口。
蔡司2470/4是廉价的定标机镜头，光学质量尚可，但还是远远落后于2470/2.8 master G 镜头(两个master G 镜头都有美能达血统。省下来的钱可以用来做一个龙腾70180/2.8 镜头。这个镜头结合F4(最大光圈)和24mm时，成像效果不是很好，边缘有暗角和扭曲。在70mm处成像质量一般好于24mm镜头具有便携性和颜值好的优点。如果只是拍视频，日常生活，旅游，可以买。
每个人的“最好”标准都不一样。其实Socai的2470F4整体并不优秀，或者说价格有点高因为是Socai 镜头。如果你喜欢用变焦挂机，那么选择副厂常数F2.8的校准显然更好。如果喜欢定焦挂机，可以考虑便携设计的校准，比如Socai 551.8。我日常挂机用的就是这个a7m3 镜头。总之，索财的2470F4不是很推荐，但也不是不能用。选择日常挂机镜头最重要的是符合个人使用习惯。
3、 镜头适马65F2和索蔡55F1.8两者该如何选择?我敢说很少有人同时用过索尼551.8全画幅蔡司标准定焦微单相机镜头和适马65F2 镜头的。因为大部分买了551.8的人不会考虑65F2 镜头，会多选择35，85，105，135。65的焦距本身就有点小，不是常见的35、50、85的焦距。适马65F2是适马I系列镜头。它走的是精致小巧的路线，直径72mm，长度74.7mm，但重405克。
没有多少人用过这两个镜头。我可能是极少数用过的人之一。我的感觉是551.8有点过时了。毕竟是早期的E口镜头。今天画质不够，但总比重量轻好。这个镜头基本上是用来拍大光圈人像的，边缘锐度没那么重要。也不是买不到。65mm的可视角度比55 mm窄一点，但不如85mm 镜头的人像，也就是说室内拍摄比85mm更广泛，毕竟85在狭小的房间里不那么好拍。
4、蔡司 镜头16-70与索尼 镜头18-135哪个好Socai 1670显然规格和产品定位都高于18135。就看蔡司这个水平，或者买个性价比高的镜头会给你带来更多乐趣而不是蓝标带来的盲目虚荣。总的来说应该是蔡司镜头 OK。索尼自己不生产镜头，一般都是买的。部分相机配有蔡司镜头。
5、索尼解释GM 镜头和蔡司 镜头有何区别总之按画质来说，整体大概就是蔡司> > GM > >索彩，虽然不排除有些镜头比之前的水平要好。首先区分Socai，蔡司，索尼通用的区别。Socai is 镜头正面索尼logo，侧面蔡司小蓝标镜头。其中很大一部分很有可能是龙腾设计的。因为有传言说索彩的镜头专利上的名字是龙腾的设计者。蔡司确实和龙腾合作过。然而，它可能是由龙腾和蔡司共同开发的，也可能只是蔡司在龙腾身上插了一张牌。
龙腾本身就是三个副厂之一，确实有能力做好镜头。然后就是蔡司，名字写的各种复杂，比如Batis系列，以大量手工头的存在为特点。都是蔡司自己研发的，比索贵很多，画质也提升很多，我觉得都是重点。好像是，索尼GM是索尼自己设计的镜头。索尼本身是美能达的传承，有一定的光学设计能力，但是现在有些镜头为了体积牺牲画质，导致画质不高。
