17-40镜头画质,镜头对画质的影响

佳能镜头17-40比佳能画质 24-105好吗？EF17-40对比24-70。佳能17-40f4和16-35f4 画质，区别大吗？APS画幅选择佳能红圈17-40 镜头的问题，然后分别测试1740镜头和1635 画质，比1740好，佳能17-40F4怎么样？16-35比17-40好，

佳能1740/F4L毕竟推出较早，早期以低像素相机和胶片相机为主，后来又出现了新的小三元1635F4，使得1740/F4L越来越边缘化。佳能对广角镜头不太重视，远不如老对手尼康重要，比如尼康的金色广角、银色广角、新银色广角、钻石广角、小牛广角、牛大广角等，直到佳能1124/4的出现。

不过搭配现在的高像素每英寸机身确实不尽如人意。即使DX机身截取了画面的中央部分，但在相同焦距和光圈的条件下(不包括镜头)其画面分辨率和清晰度甚至不如1855某品牌。镜头，快15年了。不要对他期望太高。个体差异很小，技术落后才是正道。作为佳能的红圈，L 镜头，3500元左右的低价是有原因的。

那种镜头可以给人拍照，但是效果很不一样。给人拍照一定要拍的好，清晰，不然拍出来的照片不理想。镜头就是变焦分辨率差，近端和远端都是广角，还原性也受影响。一般对拍照要求不会太高，以50或85 镜头定焦拍照为佳。我在用这个头，我联系我的经历，一一回答:1。可以用在50D上，是广角变焦镜头，全画幅的等效距离是镜头马克(1740)。在50D (APSC)上使用时，等效距离应乘以1.6倍等于27.27。

有人见过有人用它拍人像，如果是后来的，效果可以看到一般。3.佳能没有851.5，只有851.2和851.8。楼主应该说后者。从成像画质，一个是变焦，一个是定焦，没有可比性。虚化能力就更不用说了，大光圈和长焦虚化能力，851.8可以轻松拍出背景虚化的一流人像和画质。总的来说:1740是风光镜头，可以理解为1635L的轻量化廉价替代品。

他们的回答很复杂。我简单回答一下。这两款镜头在全画幅的机器上，你会发现1635的广角效果比1740的好。我进了1740，广角失真的效果尚可。1635，16MM端基本不敢合影，不然两边脸基本变形。1635 画质比1740好。镜头都用过。在相同焦距和光圈下成像对比，无论是中心还是边缘，1635L都明显优于1740L。

还不错，拍点风景画质够了。我讨厌崇尚器材论，早期的摄影师，现在的器材都不错！还创造了一个大师。炫耀装备就是炫耀财富，不一定代表他有多专业。个人目前用1740f4，成像效果当然比狗头好很多...对焦速度方面，1740还是挺厉害的~成像清晰度。比如18200长焦拍出来的画面就没有1740长焦拍出来的清晰。

第一，价格差一倍，1635mm更贵。二、镜头组1635mm有12组16片，而1740mm只有9组12片。广角端的矫正如果多一些可能会好一点，但是也要看每一块的质量。三、1635mm 镜头膛稍大，82mm和1740mm，77mm。镜头的光圈越大，光通量可以越大。所以1635mm的最大光圈是F/2.8，而1740mm的最大光圈只有F/4。

1635是2.8光圈，1740是4光圈，1635的广角比1740的更宽。从画质，1635的提升有限。毕竟都是zoom。1740性价比高，虽然1635是2.8光圈，但是说实话广角2.8光圈利用率不高，因为人像失真，除非经常在广角环境下拍摄。1635F2.8也分一代和二代。二代的光学质量比一代好很多，一代的质量和1740差不多。

我觉得还是换吧镜头有交易成本。如果差别不是太大，就不要折腾了。如果真的要改，不如就16352.8。最好用1635。1740f4和1635f4差别不大，画质。如果已经有1740f4，就没必要换成1635f4了。如果用好1740f4，还是能拍出好照片的(仅供参考)。

可能是镜头和机身不兼容，而且失焦。可以用三脚架固定相机，同时用两个镜头拍摄三五米的物体，从最大光圈缩小到F8。通过对比两个镜头，可以判断1740的镜头，是否失焦。然后分别测试1740 镜头，分别与AF和MF进行对比。如果MF拍出来的片子比AF清晰，可以断定这个镜头失焦或者机身配置有问题。

据说大多数相机的焦距都比F8光圈大。当光圈大于F8时，有点虚可能是正常的，就是相机对焦系统是否快速准确。我自己用450D，同样的镜头用在5D3和450D上，450D容易崩。不排除镜头的质量问题。你可以试着用另一个相机来测试这个镜头。或者多一个镜头，在这两个相机上拍摄对比。放大到一定倍数后，

你说不会的那个。1740用于C框机时，镜头有更多的中央成像，所以画质不受影响。放心购买使用吧。供参考。APSC的感光元件配有全画幅数码或传统胶片镜头，焦距要乘以转换系数1.6，这是你机器上的真实焦距。1740年不可能和1855年一样。镜头分辨率差别很大。550d是入门级机器。建议你先不要买1740。如果你觉得无聊，你可以买18135。等以后有钱了可以换机。个人觉得550d和1740一起用有点浪费。你会觉得1740不是很满意，所以我个人不推荐1740。我们先玩一会儿。一年后你就知道什么样的镜头适合你了。

成像质量差别不大，但EF1740是4.0的光圈，而2470是2.8的光圈，是一阶光圈价格差的一半，但1740的广角端更大，所以还是更强大，性价比更高。应该是有区别的。毕竟1740是入门红圈。网上有人说1740俗称海鲜头，差别比较大，所以要入手，一定要精挑细选。还有人说感觉没那么血腥，质量很好。两个我都用过。可能我个人感知能力比较低，感觉不差画质一个年级。