蔡司和适马哪个镜头比较好...现在入手a7r2确实是个好时机！蔡司和施耐德怎么样？疯狂适马，好用吗？适马镜头与尼康佳能蔡司施耐德有差距，但价格略低。我敢说很少有人同时使用过索尼551.8全画幅蔡司标准定焦微单相机镜头和适马65F2镜头，请专业人士解释一下这些镜头的区别。
Crazy 适马，好用吗？镜头评价。适马镜头和尼康佳能蔡司施耐德有差距，但价格略便宜，自带配件也比较齐全，镜头上的小配件也不用买两次。缺点:每个镜头都有它的缺点，包括蔡司施耐德尼康佳能...优劣只是相对的。适马最大的问题是个体差异太大，有的很好，有的问题很多。主要优点:清晰度更好，常用的专业焦距镜头比原装的便宜很多(价格便宜30%到50%)，而且都配有遮光罩。
[IT 168评测] 适马50/1.4DGHSMA014(以下简称ART50)于2014年1月发布，提供佳能EF、尼康F、索尼A、适马SA四种卡口，也可以通过访问。在ET看来，这是目前135单反领域最好的AF50mm定焦镜头。镜组:ART50有8组13个光学结构，包括1个非球面透镜和2个超低色散透镜。
我敢说很少有人同时使用过索尼551.8全画幅蔡司标准定焦微单相机镜头和适马65F2镜头。因为大部分买551.8的人不会考虑65F2的镜头，会多选择35，85，105，135。65的焦距本身就有点小，不是常见的35、50、85的焦距。适马65F2是镜头系列适马I，走精致小巧路线，直径72mm，长74.7mm，但重405克。
没有多少人用过这两个镜头。我可能是少数两个都用过的人。我的感觉是551.8有点过时了。毕竟是早期的E口镜头。今天画质不够，但比重量轻。这个镜头基本是用来拍大光圈人像的，边缘锐度没那么重要。也不是买不到。65mm的可视角度比55 mm窄一点，但是没有达到85 mm人像镜头的程度，也就是说室内拍摄比85mm更广泛，毕竟在狭小的房间里85不是那么好拍的。
4、“腾龙/图丽/ 适马”与“徕卡/施奈德/ 蔡司”的问题日本人强调先进的电子和自动功能，但毕竟光学质量不如德国镜头，正好相反，所以他们所指的镜头的“概念”只是突出优点掩盖缺点的宣传。只是说出自己的人性，踏实一点，说出自己的情话，漂亮一点，捂紧钱包。质量和产量是有区别的。一个是日本人，另一个是席德人。现在光学质量差别不是很大，只是品牌的价值不同，就像名牌衣服和普通衣服一样。
但是牌子贵。前几个主要是单反的副厂长。徕卡的镜头设计能力不是最强的，不如蔡司和施耐德。这并不奇怪。徕卡最初是从机身制造起家的。在超广角和变焦镜头的设计上一直比较滞后。徕卡的光学取景器相机很强，虽然单反也很强，但还是用的数码背，通用性不好。蔡司给索尼的镜头又贵又好。但是其他单反镜头基本没有，由蔡司给哈苏的镜头当然是顶尖的。
5、求专业解释下这几支镜头的区别,特别是前三个适马1，DC:适马专门为APS数码单反相机设计的数码镜头不能在全画幅机型上使用。DG:采用数码优化设计的通用镜头，可用于APS格式和全画幅型号的数码单反相机。2、EX:属于适马的专业镜头系列。每一片精雕细琢的超多层镀膜镜片，效果自然更完美。其特点是镜筒涂有EX并标有EX。如果是全画幅机身，选择后者。
佳能1，英孚或EFS标志:表明镜头的类型。EF机头可用于全装备和部分装备的机器。EFS头只能用于装备不全的机器上。2.镜头焦距值只表示当前镜头的焦距值。3.整机上使用的镜头焦距是镜头上标明的数值范围。不完整的机器上使用的镜头(佳能)焦距要乘以1.6。这个转换标准是由整机较小的cmos面积决定的。
6、给索尼A7R2配个镜头,拍星空和人像, 蔡司和 适马的镜头里面选哪个比较好...现在入手a7r2真的很好！问题涉及a7r2，我就说几句。首先，这个问题是个伪命题，适合拍摄星空和人像的镜头选择，而不仅仅是这个相机，拍摄星空有两种方式:短曝光(如拍摄银河)和长曝光(如拍摄星轨)。一般来说，“拍星空”应该是指前者:选择大光圈(大于F2)、广角(大于21mm)的镜头，我试过蔡司15/2.8，福伦达21/1.8，都不错。
