佳能700200f4，佳能700-200f4和is的区别。我的机器是400DIS，是佳能镜头防抖系统的代名词！佳能70-200F4和70-200F2.8除了光圈，选择70-200f4值得吗？肯定不如原来的70200/4，为了便于携带，选择70200f4值得吗？况且70200也不轻啊。
适马70200/2.8已经有五代了。前三代虽然光圈大，但最大光圈很肉，几乎没有。肯定不如原来的70200/4。四代有微距效果，成像不错。最大光圈和原厂一样大，但不是防抖个人认为和原厂差不多，价格比原厂便宜。适马V的价格和原厂差不多，功能比原厂高。三个2.8和两个F4区别很大。一般相差5%左右，很明显。
7O20O/F4，不错，但是最好买:247O/F2:8。它的画质更好，重量也适中。这是一个没有遗憾的镜头。为了便于携带，选择70200f4值得吗？这个配置不太合适:70-200镜头是长焦变焦镜头，主要优势在于人像拍摄，而日常旅行拍摄只是风景或者环境人像的拍摄，需要更宽的对焦，也就是视野更广的镜头。况且70200也不轻啊！
对于一些远处的风景照片也是非常胜任的。这些都是长焦镜头的优势。但对于视野较大的场景，70-200都无能为力，更何况在旅行拍摄中，更多时候是大角度的场景拍摄。如果空间开阔，70-200可以通过增加射击距离来解决，但在一些有限的空间，70-200几乎无法射击。旅行拍摄的话，像24-70这种不太长也不太短的“万金油”镜头可能更合适，就是既有宽焦又有长焦。虽然“不太长也不太短”，但毕竟是旅行拍摄，在焦段的安排上非常合适。
3、佳能70-200F4和70-200F2.8除了光圈,画质有差别吗?一个是高端，一个是顶级。当然也有区别，尤其是光圈大的时候，比如f4。区别不明显。具体区别在哪里？在网上找到样品进行比较。一个是高端，一个是顶级。当然是有区别的，尤其是光圈大的时候，比如f4。区别不明显。具体区别在哪里？在网上找到样品进行比较。成像的决定性因素有很多。光学设计和质量控制对成像的影响比镜头数量大得多。我的意思是F4IS成像更好。2对于长焦镜头来说，长焦和虚化是两个重要的部分。诚然，虚化或F2.8版本更好，但在远距离手防抖 3拍摄时是必须的。这两个镜头的差距不仅仅是光圈防抖还有防尘放水涂层的质量控制就像尺寸一样简单。虽然不能说防尘放水涂层的质感在两个层次，但还是有很大差距的。四个人认为在大场面、风景、运动不多的情况下，选择100LMARCO和135L更舒服。
4、佳能700-200f4和is的区别我的机子是400D是佳能镜头防抖系统的代名词！佳能700200f4是早期没有IS 防抖系统的产品！现在的佳能700200f4is搭载的是防抖系统，可以稳定手持拍摄！拍演唱会需要带一个IS 防抖系统的中长焦镜头，70200MM和70300MM都可以考虑！感觉70300MM更有优势，供你参考。要成为is，这个是防抖，中长焦防抖还是很重要的。
ISO越高，噪点越多。室内还是选择F2.8固定光圈，适马的，龙腾的70200F2.8比较便宜，演唱会不能带三脚架，最好买带IS 防抖的镜头，F4是光圈，因为演唱会光线不太好，推荐佳能的70200F2.8带IS，但是很贵。既然你的机器还是主机，我觉得你买个70200F4的小小白6000多不带is比较好。
